Đạo đức nghiên cứu và xuất bản

Tạp chí Thông tin Khoa học xã hội có quy định về đạo đức xuất bản nhằm đảm bảo tính liêm chính khoa học, chống đạo văn, ngụy tạo số liệu và xung đột lợi ích.

Quy định về đạo đức xuất bản áp dụng đối với tác giả, người phản biện, lãnh đạo tạp chí và đội ngũ biên tập, và việc sử dụng AI trong quá trình viết bài báo khoa học.

1. Đối với tác giả

  • Tác giả phải đảm bảo bài viết gửi đến Tạp chí Thông tin Khoa học xã hội là công trình gốc, chưa từng công bố hoặc gửi đăng ở nơi khác.
  • Tác giả bài viết hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung bài viết. Tuyệt đối không đạo văn. Tất cả những ý tưởng/số liệu của người khác được nêu trong bài viết phải được trích dẫn đầy đủ. Trích dẫn một hoặc nhiều tác phẩm của người khác để hình thành bài viết của tác giả gửi Tạp chí có dung lượng chiếm không quá 20% nội dung.
  • Tất cả những người có đóng góp đáng kể cho bài viết nên được liệt kê là đồng tác giả. Tác giả liên hệ cần đảm bảo rằng tất cả đồng tác giả đã xem và chấp thuận phiên bản cuối cùng của bản thảo và đã đồng ý với việc gửi bản thảo.
  • Tác giả nên có tuyên bố về lợi ích cạnh tranh (nếu có). Tác giả nên tiết lộ trong bản thảo bất kỳ mối quan hệ tài chính và cá nhân nào với những người hoặc tổ chức khác. Tất cả các nguồn hỗ trợ tài chính cho việc tiến hành nghiên cứu và/hoặc chuẩn bị bản thảo cần được thông tin, cũng như vai trò của nhà tài trợ (nếu có) trong thiết kế nghiên cứu, trong thu thập, phân tích và giải thích dữ liệu, trong phần viết báo cáo và trong quyết định nộp bài để công bố.
  • Khi tác giả phát hiện có sai sót nghiêm trọng hoặc không chính xác trong tác phẩm đã xuất bản của mình, tác giả có nghĩa vụ thông báo ngay cho Ban biên tập và hợp tác với Ban biên tập để rút bài hoặc sửa chữa sai sót. Nếu người biên tập biết được từ bên thứ ba rằng tác phẩm đã xuất bản có lỗi, thì tác giả có nghĩa vụ hợp tác với Ban biên tập trong việc xử lý sai sót.
  • Tạp chí không chấp nhận bài viết vi phạm bản quyền, gian lận, dữ liệu giả, trích dẫn sai lệch. Bài viết có thể bị rút lại nếu vi phạm đạo đức nghiêm trọng (đạo văn, ngụy tạo số liệu, dữ liệu).

2. Đối với người phản biện

  • Người phản biện có nhiệm vụ hỗ trợ Tổng biên tập đưa ra quyết định có xuất bản bài viết hay không và giúp tác giả cải thiện bài viết. Đánh giá của người phản biện phải khách quan và được thể hiện rõ ràng với các lập luận hỗ trợ. Tránh phê bình cá nhân về bài viết.
  • Bất kỳ bản thảo nào nhận được để phản biện đều phải được xem như tài liệu bí mật. Người phản biện không được chia sẻ bài đánh giá hoặc thông tin về bài viết với bất kỳ ai hoặc liên hệ trực tiếp với tác giả mà không được phép của Tổng biên tập. Các tài liệu, thông tin hoặc ý tưởng có được thông qua bình duyệt phải được giữ bí mật và không được sử dụng cho mục đích cá nhân.
  • Người phản biện nên cảnh giác với các vấn đề đạo đức tiềm ẩn trong bản thảo và thông báo cho người biên tập khi phát hiện bất kỳ sự trùng lặp đáng kể nào giữa bản thảo đang được xem xét và ấn phẩm đã phát hành nào khác mà người phản biện đã biết.
  • Người phản biện cần phải có chuyên môn phù hợp trong lĩnh vực liên quan. Người phản biện chịu trách nhiệm quan trọng về tính học thuật của bài báo khoa học khi đồng ý cho tác giả xuất bản bài báo.

3. Đối với Lãnh đạo Tạp chí và đội ngũ biên tập 

  • Tổng biên tập chịu trách nhiệm duy nhất và độc lập trong việc quyết định bản thảo nào được gửi cho Tạp chí Thông tin Khoa học xã hội sẽ được xuất bản. 
  • Lãnh đạo Tạp chí/đội ngũ biên tập cần đảm bảo rằng quá trình bình duyệt được thực hiện công bằng, không thiên vị và kịp thời. Bản thảo bài viết được gửi đến ít nhất hai phản biện độc lập và khi cần thiết, Lãnh đạo Tạp chí có thể tìm kiếm thêm ý kiến.
  • Lãnh đạo Tạp chí/Người biên tập phải bảo vệ tính bí mật của tất cả các bài viết, tài liệu nộp cho tạp chí và mọi thông tin liên lạc với người phản biện, trừ khi có thỏa thuận khác với người phản biện và tác giả liên quan.
  • Lãnh đạo Tạp chí/đội ngũ biên tập không được tham gia vào các quyết định về các bản thảo do chính họ viết hoặc các thành viên trong gia đình viết.

4. Việc sử dụng AI trong quá trình viết bài

  • Tác giải được phép sử dụng AI làm công cụ hỗ trợ trong thực hiện một số nội dung nhất định, nhưng yêu cầu sự minh bạch và trích dẫn đầy đủ, chỉ ra rõ ràng công cụ AI được sử dụng và cách sử dụng. Tác giả phải chịu trách nhiệm kiểm tra tính chính xác và phù hợp của nội dung do AI tạo ra, và cần ghi nhận rõ ràng việc sử dụng AI trong phần “Tuyên bố về đóng góp khoa học” ở cuối bài viết. Tác giả là người cuối cùng chịu trách nhiệm về tính chính xác, phù hợp và toàn vẹn của nội dung bài báo, kể cả những phần được tạo ra bởi AI.