Dành cho phản biện

Mẫu Phiếu nhận xét của phản biện

Phần I: Thông tin chung

- Mã bài viết
- Tên bài viết
- Họ tên, học hàm, học vị người phản biện
- Email, điện thoại người phản biện

Phần II: Nhận xét về nội dung và hình thức của bài viết

Nhận xét chung:

(- Sự phù hợp về nội dung với tôn chỉ, mục đích của Tạp chí
- Ý nghĩa khoa học và thực tiễn, tính mới của bài viết
- Cách tiếp cận, lý thuyết, phương pháp nghiên cứu của bài viết
- Bố cục, logic của bài viết)

Tóm tắt:

(Tóm tắt bài viết có độ dài (150-200 từ), phản ánh đầy đủ các kết quả và tính mới của bài viết hay không?)

Giới thiệu/Đặt vấn đề:

(Phần Giới thiệu có nêu rõ sự cần thiết hay lý do nghiên cứu hoặc những vấn đề mà tác giả cần giải quyết trong bài viết hay không?)

Nội dung nghiên cứu và Thảo luận:  

(Nội dung bài viết có thể hiện đầy đủ những kết quả nghiên cứu và thảo luận hay không?)

Kết luận của bài viết:

(Kết luận có phản ánh những đánh giá chung từ kết quả nghiên cứu và những định hướng nghiên cứu tiếp theo (nếu có) hay không?)

Tài liệu tham khảo:

(Tài liệu tham khảo xác thực, đáng tin cậy, cập nhật và có trình bày theo đúng quy định của Tạp chí Thông tin Khoa học xã hội hay không?)i

Phần III: Góp ý nội dung cần chỉnh sửa, bổ sung 

Chuyên gia phản biện đưa ra những bình luận, góp ý để tác giả chỉnh sửa, hoàn thiện, nâng cấp bài viết:

Phần IV: Kết luận 

Ý kiến của phản biện:

- Chấp nhận đăng, không cần chỉnh sửa, bổ sung
- Chấp nhận đăng sau khi tiếp thu, chỉnh sửa, bổ sung theo góp ý của phản biện; không cần gửi lại phản biện
- Chỉnh sửa, bổ sung theo góp ý của phản biện và gửi lại cho phản biện/Tạp chí xem xét tiếp
- Không chấp nhận đăng